主页 > 知识产权 >

专利估值的精确奈何验证

浏览1574 好评 0 点赞105

  

专利估值的精确奈何验证

  

专利估值的精确奈何验证

  

专利估值的精确奈何验证

  专利估值的准确性如何验证_金融/投资_经管营销_专业资料。产品有产品质量的检测标准,服务有服务质量的检验标准,比如专利代理服务,服务质 量的好坏马上就可以通过专利申请文献的撰写水平进行检验,并且迅速形成反馈,如果时间 跨度再大一些,还可以通过答复审查意见的水

  产品有产品质量的检测标准,服务有服务质量的检验标准,比如专利代理服务,服务质 量的好坏马上就可以通过专利申请文献的撰写水平进行检验,并且迅速形成反馈,如果时间 跨度再大一些,还可以通过答复审查意见的水平以及专利授权率等指标进行检验;专利诉讼 服务的质量也可以通过诉讼结果进行验证。那么对于专利的估值定价,大家最关心的问题恐 怕是,我怎么知道你的估值是准确的,你估值的水平和质量怎么评价呢? 在资产评估实践中,我国采取的做法是,由政府向资产评估机构颁发资产评估资质,用 政府信用做背书,只要是有资质的评估机构,就应该相信它的服务质量,它估值的结果就应 该是准确的。这个逻辑确实有点荒唐,验证服务质量的权利,应该归还给客户,而不是强迫 客户相信评估机构的评估结论。评估机构给客户出具的评估报告,不应该只写结论,更不应 该遮遮掩掩,弄一大堆专业名词吓唬人,应该有问必答,应该为客户做报告解读。 曾经对一家资产评估机构的专利评估报告做水平鉴定,结果发现,评估报告虽然制作精 美,但是分析过程中有两个重要数据遗漏了,在没有销售收入分成率和折现率的情况下,直 接给出了计算结果,当被要求在报告中补充完善时对方竟然以“这些数据只为应付上级检查, 不对外”为由拒绝了。试想一下,剥夺了客户知情权的评估报告怎么能获得客户的信任呢, 客户付费购买的,不仅仅是估值的结论,客户有权了解估值的过程,更有权据此对估值服务 的水平和质量做出自己的判断。下面来详细看看专利估值的准确性如何验证。 专利估值的目的有很多,比如无形资产入资,转让和许可费定价,质押融资,资产核算, 涉诉赔偿等等,各种目的的共同点都是“把专利使用价值转化为价值后进行价值度量和资产 流通”。由于专利是低频交易资产,对供求关系不敏感,专利估值是不用考虑供求关系的, 只要考虑专利的基准价值就行,也就是用货币计量的专利使用价值。专利的使用价值受很多 变量影响,其中一些变量是要对未来进行预测的,所以专利估值并不是直接对专利价值进行 预测,而是对影响专利使用价值的部分变量进行预测,再通过多变量计算得到可用货币表达 的专利使用价值。常见的需要预测的变量有:最小可计量专利产品销售收入未来走势(专利 有效期内未来各年销售收入增长率),专利技术的更新发展变化趋势(专利有效期内未来各年 技术更新率)等。 专利估值的准确性,应该用专利在资产流通过程中的价值表现来验证。具体验证方法有 两种:一种是市场愿意用估值结果进行专利交易;一种是专利的使用价值被实施者实施并将 价值呈现出来。 1、市场愿意用估值结果进行专利交易 市场愿意用估值结果进行专利交易,就意味着市场对估值结果的认可,也就是说,专利 估值是否准确是由大家说了算,把对估值准确的判断交给市场。专利按照估值结果进行的转 让、许可,从银行获得质押贷款,无形资产作价入股,核算公司资产进行财务审计,都体现 了市场对估值结果的认可。 如果大家争相购买,专利交易价格相对估值价格会出现上涨,你不能说估值不准确,而 是供求关系发生了作用,抬高了专利价格。但是专利的基准价格,也就是专利的使用价值是 不变的。 如果大家谁也不买,专利交易会出现有价无市,这个时候用这种方法验证专利估值的准 确性就有问题了,因为没有交易,也就没有价格信号,估值是否准确是无法验证的。但你也 不能说估值不准,你只能说专利的使用价值没有被市场充分认识,或者专利缺乏交易条件。 2、专利的使用价值被实施者实施并将价值呈现出来 如果大家谁也不买,专利就没有交易,但是专利还可以通过实施来体现价值,专利权人 可以通过自己或他人对专利技术的实施体现专利价值。 举例说明,一项专利(或专利组合)估值 100 万,有效期还有 10 年,假设该专利估值不 考虑折现,专利效度为 0.1,专利产品毛利率为 20%,这就意味着,这项专利(或专利组合) 在 100 万的估值下,经过充分实施,专利产品在 10 年后应该实现 1000 万的毛利和 5000 万的销售收入。这 1000 万的毛利和 5000 万的销售收入,就是检验专利估值 100 万是否准 确的标准。但是,这种用专利实施结果来验证专利估值准确性的验证方法,时间显然过于漫 长。 更为重要的是,这种验证方法的前提条件,是专利必须经过充分的实施,如果实施者实 施专利技术在态度上并不积极,在能力上较为欠缺,比如缺乏生产、销售专利产品的关键资 源,公司的经营管理能力不足等等,都会导致专利实施结果不尽如人意,专利的使用价值没 有得到充分发挥,其实施结果也就不适合再对专利估值的准确性进行验证。 但是反过来,如果实施者对专利的实施能力超过了专利技术本应具有的市场地位,比如 说专利技术并不突出,但是专利产品的销售特别棒,远超其他竞争对手,市场上出现了“劣 币驱逐良币”的局面,专利的实施结果大大超过了从专利估值倒推得到的毛利和销售收入, 这个时候这种方法也不适合对专利估值的准确性进行验证。 即使专利实施者进行的是中规中矩的“充分实施”,如果市场上的竞争对手出了问题, 也会影响专利实施的结果,比如一项更好的技术没有被充分实施,比如一项比你还差的技术 得到了超常实施等等。在这种情况下,用专利实施结果来验证专利估值的准确性也会出现问 题。 所以,用专利实施结果来验证专利估值准确性的验证方法,“人”是最大的变量,“人” 的实际行为和结果往往都超出了假设条件,用这种方法进行结果检验的前提,是实施者和竞 争对手都对各自的专利技术进行了“无差别化”的“充分实施”,都是按照各自专利的技术 水平和技术地位获得市场份额,谁也别想占谁便宜,但在现实中,市场的江湖从来都不是按 照“技术价值”一个维度来定义的,市场比拼的是“综合实力”。 以上总结了专利估值准确性的验证方法,以供大家交流讨论,总结的两种验证专利估值 准确性的方法,都可以用,但又各有不足。这不就等于说还是没有科学妥善的方法来检验专 利估值的准确性吗。但实际上,“检验专利估值的准确性”很可能是一个伪命题,真实情况 是:专利估值无所谓准确,专利估值重在逻辑和预测。 如果您有专利申请需求,登录汇桔网,为您提供专业、全面的服务。自助专利检索,流 程可查,专利工程师为您进行专利检索分析,24 小时内实时响应,1V1 服务,全程可跟踪 及风险预测,并提供全套的解决方案建议。

本站文章于2019-11-02 13:29,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:专利估值的精确奈何验证
已点赞:105 +1

上一篇:

下一篇:



关于我们

  • 关于我们
  • 品牌介绍
  • 诚聘英才
  • 联系我们

学生/家长

  • 帮我选学校
  • 帮我选专业
  • 投诉/建议

教育机构

  • 如何合作
  • 联系方式

其他

  • 投稿合作
  • 权利声明
  • 法律声明
  • 隐私条款
全国统一客服电话
4006-023-900
周一至周六 09:00-17:00 接听
IT培训联盟官方公众号
扫描访问手机版
家电维修|北京赛车pk10